André Le Loux 30.11.2012 - Geen reacties

Velen zoeken momenteel een baan, maar vooral in onze regio zijn te weinig banen beschikbaar.

Nu blijkt dat met name het aantal werkloze 55+ ers enorm is toegenomen en na 2 jaar WW komen deze mensen in de bijstand. De vooruitzichten om aan het werk te komen is voor deze groep mensen ronduit slecht.
Anderzijds willen we dat 65 jarigen langer door werken, maar als de tendens zich doorzet hoeft straks niemand meer langer te werken, want op het moment dat je 65 bent ben je al jaren werkloos.. Wij zijn van mening dat langer doorwerken niet aan de orde is als er nog zoveel jongere mensen aan de kant staan. Laat dan 65 jarigen stoppen om plaats te maken voor jongeren, Met de uitkeringen die deze mensen nu ontvangen kan een eventueel pensioentekort voor 65 jarigen worden aangevuld.
Dit is volgens ons beter dan op te jonge leeftijd jaren achter de geraniums blijven zitten. Wat vindt u??

André Le Loux 30.11.2012 - Geen reacties

Twee weken geleden hebben we in het stadhuis gedebatteerd over het coffeeshopbeleid.

Op dezelfde avond heeft het kabinet besloten dat de geïntroduceerde wietpas al weer wordt afgeschaft en dat elke gemeente haar eigen beleid mag vaststellen??
Weer zo’ n halfbakken maatregel van dit kabinet. Want stel dat Enschede besluit om een stringent beleid door te voeren , krijgen we dan de daarvoor gewenste politieondersteuning?? Nee, natuurlijk niet!! In het huidige gedoogbeleid wordt de aanvoer van drugs naar de coffeeshops toch ook niet gecontroleerd?? Dit zou wel moeten, maar gebeurt niet!! Lokaal beleid mogen voeren zonder dat je zeggenschap hebt over de hoeveelheid politieondersteuning is een lachertje!!!!

Niels van den Berg 30.11.2012 - Geen reacties

Het was een pittige discussie afgelopen maandag in de stedelijke commissie.

Leerlingenvervoer op de agenda en vier keuze mogelijkheden. Reden voor ons om keuze mogelijkheid 5 aan te kaarten. Een opstap systeem. In Deventer schijnt het goed te werken. Schoolbesturen, lijkt dit een betere optie en ook de opmerking van een van de vervoerders dat vervoer per touringcar wel eens voordeliger zou kunnen zijn, wekt onze nieuwsgierigheid voor scenario 5. Bezuinigen dat moeten we in deze tijd, maar volgens Burgerbelangen niet op dit onderdeel. Zolang we nog 50.000 steken in een ijsbaan, die in feite onder een commerciële partij valt, de SBE ‘ zomaar 5 miljoen’ erbij krijgt, en zo zijn er nog enkele te noemen, hebben we blijkbaar nog steeds voldoende om keuzes te maken. Wij kiezen daarbij heel duidelijk voor de ‘ zwakkeren’ binnen het Enschedese basisonderwijs. Kinderen van 9 jaar zelfstandig willen maken, of beter gezegd, op weg naar zelfredzaamheid, is een mooi streven. Mooi maar niet realistisch. Autisme, ADHD, of een andere gedragsproblematiek maakt het al niet eenvoudig, nu wil men dubbel op. Het is een soort van ideaal. Op voorhand durf ik te stellen niet haalbaar! Burgerbelangen wil er alles aan doen om deze doelgroep te ontzien. Wanneer we dit in de politieke arena moeten bevechten doen we dat met alle plezier, en desnoods alle politieke middelen.