André Le Loux 24.02.2012 - Geen reacties

Afgelopen maandag werd de woonvisie in de stedelijke commissie besproken. Hiermee kwam een afronding aan een proces van ruim een jaar waarbij de gemeente een actuele woonvisie heeft opgesteld samen met de partners in de stad.

In deze woonvisie zijn er een paar belangrijke punten zeer nadrukkelijk benoemd, te weten, de consument staat voorop en de monitoring. Dit eerste betekent dat we gaan bouwen als er vraag is naar woningen en/of er vraag is naar een bepaald type woningen. Hiermee hebben we een middel gekregen om de doorstroming weer op gang te krijgen. Wij horen steeds dat er te weinig ’twee-onder-een-kap’ woningen worden gebouwd. Verschillende starters hebben hiervoor belangstelling , willen wel doorstromen, maar kunnen hun huis niet kwijt. Dit betekent dat er dus naast het bouwen van ’twee-onder-een-kap’ woningen geen starterswoningen meer moeten worden gebouwd, want anders kan het eigen huis niet worden verkocht. Ten gevolge van een goede monitoring kan beter op gewijzigde omstandigheden worden ingespeeld. In beide gevallen betekent dit het einde van grote oningbouwprojecten en zal er meer kleinschalig worden gebouwd en in een veel lager tempo dan voorheen. Wij vinden dit een goede zaak, slechts bouwen als er vraag naar is, en voorkom leegstand. Op dit moment worden er nog steeds voor verkoop bedoelde woningen verhuurd, en daar is de buurt meestal niet gelukkig mee. Dikwijls betreft het huurders die maar tijdelijk willen wonen, en geen of minder aandacht schenken aan de woonomgeving. Of wilt u graag naast iemand wonen die van zijn tuin een wildernis heeft gemaakt?? Hoewel waarschijnlijk juridisch niet haalbaar overwegen wij toch een motie in te dienen die dit in de toekomst onmogelijk maakt , al was het maar om duidelijk te maken dat ons dit een doorn in het oog is. Vanuit de gedachte in de woonvisie ‘elke woning moet raak zijn’ kunnen we dit in de toekomst in elk geval wel uitbannen.

Ben Sanders 24.02.2012 - Geen reacties

‘Ben zal wel iets schrijven over het carnaval’, dat waren de woorden van Andre Le Loux m.b.t. deze nieuwsbrief. ‘Dat denk ik niet’, was mijn antwoord, maar ik heb hierover nagedacht en denk dat ik toch maar iets schrijf over deze jaarlijks terugkerende periode.

In Enschede wordt er al sinds de begin jaren 60 actief carnaval gevierd. Voor velen, die het fenomeen niet kennen, een periode met een vaak ongenuanceerd vooroordeel. Het is een gebeuren waar rang en stand, afkomst en kleur, geaardheid en religie niet van belang zijn, maar alleen het ‘mens zijn’ van belang is! In Enschede zijn altijd nog zo’n 1000 inwoners binnen de diverse verenigingen op eigen (financiële) kracht actief om er iets van te maken. Enschede is geen Oldenzaal en dat hoeft en kan ook niet. Wat voor veel georganiseerde Enschedese carnavalsvierders belangrijk is, dat is het sociale gebeuren m.n. in de laatste week voor en tijdens het ‘grote weekend’. In die week worden er diverse scholen, verzorgingstehuizen, ziekenhuizen en psychosociale instellingen bezocht om ook die mensen een paar fijne uurtjes van plezier te bezorgen. De Enschedese Stadsprins en zijn gevolg beseffen zich ook goed dat zij acte de présence moeten geven als ‘Regio ambassadeurs’ van de grootste netwerkstad hier in het Oosten. Alle gemeenten en dorpen worden door hen bezocht. De ruim 40 jaar oude traditionele Enschedese optocht, ja dat is een zorgen kindje, ondanks dat er altijd nog zo’n 10.000 mensen op af komen. Waarom? Dat heeft grotendeels te maken met geld en medewerking van bedrijven, en dat ontbreek er hier in Enschede aan. Het Grenswerkfestival kreeg bijvoorbeeld 4 ton aan subsidie, het totale carnaval in Enschede slechts 1% van dat bedrag voor alle festiviteiten in een periode van 4 maanden! Voor wat betreft de medewerking van het Gemeente bestuur de laatste jaren, alle lof. Daar waar mogelijk waren de Collegeleden aanwezig als vertegenwoordiger van de Gemeente en stellen zij Stadhuis en middelen beschikbaar voor de traditionele ‘Sleuteloverdracht’. Als nu de Enschedese ondernemers en burgers ook nog een klein beetje meer zouden faciliteren, dan wordt het ‘Rondje om de kerk’ mogelijk een grote ronde door de stad.

Niels van den Berg 24.02.2012 - Geen reacties

Menigmaal heb ik in onze nieuwsbrief geschreven over Grenswerk. Nu heeft het college besloten hier geen subsidie meer aan te verstrekken.

Volgens Burgerbelangen een juiste keuze, en hiermee wordt ook een discussie in de raad voorkomen. In eerdere Stedelijke Commissies is er al gesproken over het festival en meerdere raadsfracties lieten zich er toen al kritisch over uit. Cultuur is belangrijk maar het moet wel in verhouding staan. Grenswerk had zeer zeker goede elementen, waarvan de opera Nibbelungen misschien wel op het meeste enthousiasme kon rekenen. Maar Grenswerk was ook het festival van lage bezoekersaantallen, activiteiten die weinig of niets met cultuur hadden uit te staan en volledig gesubsidieerd. Vooral dat laatste kan volgens onze fractie niet de bedoeling zijn. Een dergelijk evenement moet op den duur voor een deel subsidie ontvangen, en voor een nog groter deel zou men sponsoren moeten hebben. Deze beweging zat er niet in, en dus is het hoofdstuk grenswerk afgesloten.

Wij zijn daar tevreden over, overigens kunst kan ook voor minder geld een groot succes zijn. Kijk maar naar de grote toestroom het afgelopen jaar bij kunst in het volkspark.

André Le Loux 24.02.2012 - Geen reacties

Vandaag werd bekend dat er 4500 ontslagen vallen in het basisonderwijs ten gevolge van de terugloop van het aantal leerlingen. Dit is exclusief maatregelen met betrekking tot passend onderwijs.

Ruim twee jaar geleden werd gesteld dat er de komende jaren veel leerkrachten nodig zouden zijn omdat de ‘naoorlogse boom’ met pensioen gaat. Is hier niet goed gemonitord ? Of monitort men wel maar trekt men geen conclusies ??? Weet u het nog ?? 

                                            – –

Niels van den Berg 24.02.2012 - Geen reacties

Het stuk vorige week in de Huis aan Huis heeft vele reacties opgeleverd. Veel (betrokken) jongeren hebben mij erover aangesproken en zijn bereid om mee te denken. Ook de wijkraad heeft gereageerd op een constructieve wijze.

Zelfs wijkbewoners hebben mij gemaild met ideeën en oplossingen. Burgerparticipatie ten top zou ik zeggen. Daarom wil ik op korte termijn een bijeenkomst organiseren voor al deze betrokken bewoners en organisaties. Enige misvatting in het stuk is geweest dat het Stadsdeel Zuid zou betreffen. De dag erop ontving ik een mail van het bewonersteam Stroinkslanden, dat het niet heel Zuid zou betreffen. En men heeft gelijk. Ik heb hier ook bedoeld dat het gaat om delen van de Wesselerbrink en enkele Landen. Maar het heeft wat losgemaakt in ieder geval en dat zorgt ervoor dat we er serieus mee bezig zijn.