Albert Veldt 12.01.2012 - Geen reacties

In de vergadering van het Centrum kwam de ontwikkeling van de nieuwe zuidelijke inrit van de Van Heek garage aan de orde. Er was een inspraak georganiseerd die door veel wijkbewoners van de kop van de Kuipersdijk e.o. werd bezocht. Over het algemeen was men tevreden met de uitleg van de ambtenaren en kon men zich vinden in de uitbreiding van het MST, wat uiteraard voor onze werkgelegenheid een uitstekende zaak is.

De meeste mensen hadden echter vragen over de afwikkeling van het verkeer tijdens de blokkade van de Zuidlus, ook waren er vragen over de ligging van de fietspaden en het feit van de éénrichting op het gedeelte tussen de V&D en het oude Postkantoor. Helaas waren er veel vragen die nog niet konden worden beantwoord omdat de plannen nog verder moesten worden uitgewerkt. Zelfs mensen van de politie kwamen opheldering vragen en die gingen ook onverrichter zake naar huis.
Tijdens de daarna in het gemeentehuis gehouden Stadsdeel Centrum vergadering kwamen ook de plannen ter tafel. Iedere partij was redelijk blij en positief met de voorlichting. Als Burgerbelangen kijk je toch even beter naar die plannen en ik kwam met de opmerking dat in deze plannen ook een herstel zit van de globaal tien jaar geleden gemaakte fout bij de westelijke ingang (casino). Dit herstel gaat volgens de opgave bijna twee miljoen euro kosten. Burgerbelangen vindt dat in deze tijd onverantwoord. Twee miljoen omdat er een hoogteverschil van één meter moet worden weggewerkt?? Wethouder van Hees heeft mij niet kunnen overtuigen dat dit noodzakelijk is voor de verkeersveiligheid en inbedding van het Koningsplein met het niveau van de omliggende straten. Het hoogteverschil is in onze optiek zelfs speels te noemen en wat betreft de verkeersveiligheid, kunnen we er ter plaatse ook een 15 kilometerzone van maken. Dat spaart wel twee miljoen uit!!
 Voor dat geld kunnen we erg veel doen als we praten over nieuwe banen, of denk eens aan starterskredieten van globaal € 40.000. Daarmee heb je zo 50 nieuwe ondernemers aan het werk. Maar kijk vooral eens naar de mensen die in de bijstand zitten, daar is dit onverkoopbaar voor!
Dus mag ik effe vangen, twee miljoen!!! Is voor ons meer een foutje…bedankt!!

Ben Sanders 12.01.2012 - Geen reacties

Om met de woorden van de REC voorzitter te spreken; In juli 2011 heeft de gemeenteraad besloten om haar zwaarste controlerende middel in te zetten: een Raadsenquête. Aanleiding vormde het groeiend aantal vragen over het grondbezit en grondverwervingsbeleid van de gemeente.

Dit naar aanleiding van een aantal dilemma’s die rondom ’t Vaneker naar boven kwamen. De gemeenteraad heeft besloten deze vragen breder te trekken en het complete en meer historische grondbeleid en grondexploitaties zelf tegen het licht te houden. Op deze manier kan de gemeenteraad meer inzicht krijgen in de rechtmatigheid, doelmatigheid, doeltreffendheid en mate van proactiviteit van het gevoerde bestuur. Uiteraard is een component daarbij de wijze waarop de gemeenteraad betrokken is bij de totstandkoming van beleid, beleidsvoering en beleidsverantwoording. De Raadsenquêtecommissie (REC) zal voor het zomerreces van 2012 haar bevindingen middels een rapport presenteren. Om het beeld zo compleet mogelijk te krijgen wordt u als burger uitgenodigd om op dinsdagavond 24 januari a.s. tussen 18.30 en 20.00 uur in de Raadzaal van het Stadhuis samen met de enquêtecommissie het afgeronde feitenonderzoek te bespreken. De commissie wil graag van u weten of u aanvullingen heeft op dit feitenonderzoek en zullen u de volgende vragen worden voorgelegd:

1. Zijn er wat u betreft missende feitelijke elementen in de dossiers?
2. Welke vervolgvragen roepen de dossiers bij u op?
3. Zijn er zaken buiten de dossiers om die u bij de commissie onder de aandacht wilt brengen?

Mocht u de commissie wat te melden hebben dan kunt u zich voor deze bijeenkomst per e-mail of telefonisch aanmelden bij de REC secretaris: Mevr.Drs. M. Lutjann: tel. 053-4818725 of per e-mail: m.lutjann@enschede.nl

De dossiers zijn in te zien op de website van de gemeente Enschede onder: www.enschede.nl/raadsenquete (zie ook de informatie in Huis aan Huis van deze week).

Niels van den Berg 12.01.2012 - Geen reacties

Via Facebook heb ik vandaag het ongenoegen kenbaar gemaakt t.a.v. 2 miljoen euro die benodigd zou zijn om de bult aan de westkant van de van Heek garage, die je nauwelijks een bult kunt noemen, te herstellen.

Al tien jaar licht deze glooiing er, en nog nooit heeft dit enig probleem opgeleverd. Een van de reacties op Facebook was: Steek liever wat geld in een standbeeld voor de destijds verantwoordelijk persoon, kost minder en staat leuk op dit rare aangezicht. En met die opmerking kreeg ik een briljant idee. Want laten we dit dan doen bij alle (grotere) projecten. Een standbeeld bij het Aquadrome, een bij de Twentse Welle, Scholingsboulevard, stationstunnel, schaatsbaan, Muziekkwartier, Grenswerk en ga zo maar door. Burgerbelangen heeft in het verleden met een kritische blik gekeken naar al deze projecten. Maar met al deze projecten en hun bijbehorende standbeelden is onze stad meer dan goed gevuld. En zoals Parijs de Eiffeltoren heeft en New York zijn Vrijheidsbeeld, zo zal Enschede binnen no-time aangeprezen worden als Enschede, City of Statues. En dan ineens krijgen bepaalde plannen weer een hele andere lading. Zo komt o.a. de onlangs door Den Oudsten voorgestelde city-tour dichterbij (men heeft ineens een toeristische route te rijden) maar ook het winkeltijdenbesluit dat onlangs is genomen op basis van een toeristisch regime is dan als legitiem aan te merken. En het festival grenswerk zal de beoogde (inter)nationale bezoekersaantallen ruimschoots overschrijden, zodat we de 450.000,- euro niet langer meer in twijfel hoeven te trekken. Enschede city of statues, lang zo gek nog niet…

Niels van den Berg 12.01.2012 - Geen reacties

Afgelopen maandag hebben we in de stedelijke commissie gesproken over frontlijnsturing. Vrij vertaald, gaat het er dan om dat er in plaats van een hele batterij aan hulpverleners er 1 professional is die als een spin in het web, aan de slag gaat bij multi probleem gezinnen.

De opzet zoals deze ons voor lag, spreekt Burgerbelangen wel aan. Het kan kostenbesparend gaan werken. Efficiëntie en effectiviteit zijn ook twee kernwoorden die uit het stuk naar voren komen. Twee opmerkingen heb ik namens onze fractie gemaakt. Ten eerste stelde ik de vraag of de fysieke functie van frontlijner wel haalbaar is. Want in feite gaat het om een professional die van alles zo’n beetje iets moet weten. Daarmee zeg ik niet dat dit niet kan, maar het is voor ons wel een punt van aandacht. Wethouder Wallinga gaf in zijn beantwoording aan dat men inmiddels in gesprek is met Saxion om te kijken of er een opleiding is op te zetten die voorziet in die bewuste professionals. Tweede wat mij vreemd overkwam is de opmerking van Wallinga, dat alle partners de belangen inzien en graag participeren. Behalve op dit moment Jarabee en Jeugdzorg. Het antwoord dat we kregen op mijn vraag daarover was voor mij nog niet helemaal geruststellend, maar de toekomst zal uitwijzen hoe dit uitpakt. Ik hoop dat frontlijnsturing zijn vruchten af zal gaan werpen, en wens allen die erbij betrokken zijn alle succes!