Marc Teutelink 11.11.2016 - Geen reacties

De groene leges is een prima maatregel om duurzaamheid tijdens bouw en verbouwingen te stimuleren. Ook Burgerbelangen vond dit een goed idee; wij hebben het zelfs in ons verkiezingsprogramma staan. Een jaar geleden hebben we een proef ingesteld waarbij we € 150.000 beschikbaar hebben gesteld om de leges bij groene bouw en verbouwingen vrij te geven.

In dit jaar (2016) hebben we een overschrijding van € 650.000 gezien. Dat vinden wij wat moeilijk te verteren; vooral omdat er ook andere zaken in de duurzame leefomgeving zijn die wat ons betreft ook prioriteit verdienen. Wij kunnen aan onze inwoners niet meer uitleggen dat er genoeg geld is voor duurzaamheid en geen geld voor bijvoorbeeld het maaibeleid, terwijl dit juist een hot item is voor de inwoners van Enschede.

Daarom gaan we hiervoor een amendement indienen die de “groene leges” beperkt tot enkel particulieren en een maximum stelt aan het regeling van € 150.000 voor 2017. Daarnaast dragen we de wethouder op om op zoek te gaan naar externe financieringsmogelijkheden en/of subsidies en daarnaast ook alternatieven voor groene leges te onderzoeken en deze mee te nemen in de proef.

Niels van den Berg 11.11.2016 - Geen reacties

De afgelopen week is er al weer veelvuldig geschreven over de nieuw te bouwen moskee. De vormgeving zoals die oorspronkelijk is gedeeld met alle betrokken partijen is niet goed gevallen bij een deel van de achterban. Bij het kader stellende debat is de fractie van Burgerbelangen Enschede altijd kritisch geweest op aspecten als bouwhoogten en vormgeving. Wij hebben duidelijk gezegd, passend in het Nederlandse straatbeeld.

Met het 1e ontwerp voldeed de architect daar volgens ons prima aan. Nu worden er voorstellen gedaan om er toch een koepel en een minaret bij op te bouwen. Dat vindt onze fractie maar ook meerdere collega fracties vervelend en tegen de oorspronkelijke afspraken en dus gaan wij wederom kritisch kijken en eventueel opnieuw beoordelen tijdens de bestemmingsplan wijziging.

Wij hopen niet dat er dergelijke aanpassingen worden gedaan die ten goede komen van de achterban, en deze veranderingen dan koste gaat van de andere partij, de omwonenden, die juist met het nieuwe ontwerp ongelukkig zijn.

Marc Teutelink 11.11.2016 - Geen reacties

Burgerbelangen Enschede maakt zich al jaren sterk voor een vriendelijker parkeerbeleid en wil derhalve af van het systeem om per (gestart) uur af te rekenen. Het is wat ons betreft te gek voor woorden, dat je voor een bezoek van een paar minuten aan de binnenstad moet betalen voor het hele eerste uur. Volgens ons kost dit de burger onnodig veel geld en stimuleert dit niet om in de gemeentelijke parkeergarages te parkeren.

Tijdens de behandeling van de programmabegroting zagen wij dat er een overschot is van € 600.000 terug vloeide naar de algemene middelen. Dit was voor ons dan ook een prima moment om eens een goed gesprek te hebben met de Wethouder over het nu overgaan naar betalen per eenheid. Wij hebben die vraag dan ook gesteld aan Wethouder Hans van Agteren en tot ons genoegen wist de Wethouder ons te melden dat er wat aan stond te komen met betrekking tot het betalen per eenheid in de parkeergarage, maar óók iets voor het tegemoetkomen in de parkeerkosten in de “van Heek” parkeergarage voor bezoekers van het ziekenhuis MST.

Vandaag is ons bekend geworden wat dat dan is: De gebruikers van de van Heek parkeergarage gaan van zoals het nu is € 2.70 voor het eerste uur en voor daarna € 0.20 per eenheid, nu vervolgens € 0.50 per eenheid (circa 11 minuten) betalen en dat zonder het hoge starttarief. Wil je nu even snel een bloemetje halen in de binnenstad, dan kost dit geen € 2.70 meer, maar slechts € 0.50. Daarnaast is het maximale aantal uren waarover betaald moet worden gelijkgetrokken aan de andere parkeergarages en gaat van 8 uur naar 5 uur. Langparkeerders betalen dan geen € 20.80, maar maximaal € 13.50. Hiermee komt de gemeente dan ook tegemoet aan de klachten van de MST patiënten. Het betreft hier wel een proef die wordt geëvalueerd in begin 2017.

Burgerbelangen Enschede is blij met deze ontwikkeling en we zijn dan ook zeer benieuwd naar de uitkomsten van de proef in 2017.

Ben Sanders 11.11.2016 - Geen reacties

We gaan weer langzaam richting het einde van het jaar met feestverlichting, kerstbomen en alle gezellige winkeletalages en –straten.  Maar de maand december gaat meestal ook gepaard met het veel te vroeg afsteken van vuurwerk wat dan voor veel mensen weer de nodige overlast en irritatie met zich meebrengt.

Landelijk is er recentelijk een onderzoek geweest met de volgende uitkomst; Bijna drie kwart van de Nederlanders is voorstander van uitbreiding van vuurwerkvrije zones in gemeenten, zo blijkt uit het onderzoek Vuurwerk – discussie in beweging, dat TNS NIPO deed in opdracht van het ministerie van Infrastructuur en Milieu. Twee derde van de Nederlanders is voor een verbod op consumentenvuurwerk in het centrum van een stad of dorp wanneer de gemeente dit combineert met een centrale vuurwerkshow. Wanneer elke gemeente een vuurwerkshow organiseert, is 60 procent voorstander van een algeheel verbod op het afsteken van consumentenvuurwerk. Maar wanneer de gemeente geen centrale vuurwerkshow organiseert, daalt het percentage voorstanders van verbodsmaatregelen naar 32 procent. Het draagvlak voor dergelijke maatregelen verschilt echter wel per regio. In de Randstad is dit hoger dan in het oosten van het land. Daar wonen ook de meest enthousiaste afstekers. De groep die nooit afsteekt, is ten opzichte van 2008 en 2012 gegroeid van respectievelijk 64 procent en 62 procent naar 69 procent nu. Het onderzoek van TNS NIPO bestond uit drie fasen: een social media analyse, een kwalitatief onderzoek en een kwantitatief onderzoek. Bron: VNG

Onze burgermeester, dhr. Onno van Veldhuizen heeft aangegeven om als proef en dan volgend jaar pas, per stadsdeel ook “vuurwerkvrije zones” in te stellen als zijnde zones als verbodsgebied waar het afsteken is verboden.

Dat is voor heel veel inwoners van onze stad best wel een zware ingreep in weer een langjarige en oude traditie, die slechts éénmaal per jaar plaats vindt. De vuurwerk (vrije)zones, waar een aantal partijen sterk vóór pleit in de Enschedese raad, zijn voor ons niet wenselijk. Wij zijn eigenlijk meer voor, meer aandacht, meer controle en meer handhaving m.b.t. de verkoop en het voorhanden hebben van alleen “veilig” consumentenvuurwerk. Maar wij zien op voorhand al dat het onbegonnen werk is ten aanzien van handhaving. Wanneer we de overlast van vuurwerk terug willen dringen hebben we het naar onze mening over illegaal vuurwerk. Zelfs dat is niet of nauwelijks aan te pakken met de minimale inzet en het maximale gebruik ervan. Handhaven gaat simpelweg niet. Consumenten vuurwerk mag wat ons betreft gewoon blijven. Handhaven op een relatief klein aantal vierkante meters zoals Wilminkplein, blijkt de afgelopen jaren al een hele kluif.

Wij zijn wel erg benieuwd hoe u, als inwoner van Enschede hierover denk. U kunt via onze website  www.burgerbelangenenschede.nl  reageren.